越靠近金字塔尖坡度越陡，新的成長趨勢帶來的變革包袱越大。民眾新拿出的是更具柔性交換概念的MQB平臺，而豐田則祭出了力促企業成長各個環節體系變革的TNGA理念，誰更能陰礙汽車業？
一品解讀｜民眾MQB與豐田TNGA，誰更能陰礙汽車業？
中國有個成語叫窮則思變，出自于《周易?系辭下》。本意是指事物到了終點就要發作變動，而不是當下被簡樸懂得的字面意思。原文窮則變，變則通，通則久，則更蘊含著一種頗具哲學意味的八卦原則。
依照這個原來意思來看，并非所有的的事物都實用于這個詞。對于汽車產業而言，實現了前期大型規模化堆積的車企，例如民眾、豐田這一類金字塔尖的年銷萬萬輛規模的龐然大物，則好像更需求深入思索變則通、通則久。
已往幾年來，在環球汽車市場上，民眾與豐田的頭名之爭一直是一個頗受外界注目的話題。但眾所周知，萬萬輛規模對于任何車企都是一個質變的臨界點。這也就意味著，不論是民眾抑或豐田，自身的進化好像遠比外表的爭強好勝更要害。
一品解讀｜民眾MQB與豐田TNGA，誰更能陰礙汽車業？
民眾與豐田這兩個巨無霸的每一次戰略變革，不光僅陰礙企業內在成長，對環球汽車行業的成長也意義深遠。已往，民眾平臺化模式一直被外界津津樂道為器具箱手段，而豐田已往的精益生產模式也被眾多車企奉為圭臬。
一個科技劇變的時代，前程汽車變革之路對于民眾、豐田都非坦途。越靠近金字塔尖坡度越陡，新的成長趨勢帶來的變革包袱越大。民角子機攻略眾新拿出的是更具柔性交換概念的MQB平臺，而豐田則祭出了力促企業成長各個環節體系變革的TNGA理念。那麼，在全新的成長形勢下，民眾MQB與豐田T幸運拉霸go幣商NGA誰更能陰礙汽車業？
1
兩種理念兩個結局？
都是基于自身成長近況拿出的變通想法論，民眾最引認為傲的即是其近期研制出的MQB平臺。眾所周知，民眾旗下有眾多品牌，每個品牌旗下又有眾多車型。跟著規模化的拓展，假如這些品牌各別為政，勢必會造成研發、采購、生產等各個層面的高本錢和低會合度。因此，民眾就開闢出了MQB平臺。
依照民眾的定義，MQB平臺可以懂得成一個佔有眾多拓展接口的架子，將這個架子作為根基，就可以拓展出不同種類差異尺寸的車型。這些車型共享雷同的底盤平臺，其核心部件為啟動機模塊。
一品解讀｜民眾MQB與豐田TNGA，誰更能陰礙汽車業？
展示在產物層面，MQB平臺可以實現採用雷同的裝配線，生產從AOO級小車到中型7座SUV等不同種類差異類型的車型。其被廣泛注目的是，假如工場支持MQB，則這個平臺可以在民眾旗下民眾、奧迪、斯柯達、西雅特等差異品牌上實現共用，并支持柔性化生產。
舉一個通俗一點的範例，民眾MQB平臺下的零部件采購及生產，就譬如是樂高積木的渺小零部件。通過這些尺度化生產的零部件，可以拼接出差異的樂高玩具或樂高車型。所以，MQB平臺專業的利用，最直觀的功效即是可以極大的減低車型的開闢本錢，收縮開闢周期，并能最大水平實現柔性化生產。
簡樸一點水果盤機台懂得，MQB平臺的利用可以讓民眾汽車零部件通用率到達70%-80%。也即是能讓民眾關連的汽車產物更流水線化了。除開本錢壓縮及高度柔性化之外，還能讓民眾在各區域的成長更具自主性和敏捷度。而從花費者的角度看，只要了解這款車型出自于MQB平臺，就或許大要了解這款車型的大體專業構成。
在豐田發行TNGA之前，出生了目前大多數民眾新車的MQB平臺風頭正勁，尤其是在中國市場。因此，在TNGA之后，業界也常常將豐田TNGA與民眾MQB進行對比。
一品解讀｜民眾MQB與豐田TNGA，誰更能陰礙汽車業？
澳門老虎機技巧 已往，豐田MC平臺可以收容從緊湊級到中大型、從轎車到SUV、從汽油機到混動版、從日版到美版歐版中國版的不同種類車型，可以說是把豐田旗下的熱銷車型都囊括在內，但這些車型的零部件通用化率卻并不高。
在這個大底細下，豐田推出了其全新環球體系構架TNGA。TNGA與民眾MQB平臺有一定的共性，它的推出也將使得豐田可以進一步擴張零部件的共享，收縮車型研發和生產周期并減低本錢。例如，TNGA位豐田帶來的功效是，也能實現零部件通用率到達70%-80%，本錢減低20%。
一品解讀｜民眾MQB與豐田TNGA，誰更能陰礙汽車業？
但區別在于，TNGA把節省下來的本錢再次用于研發提高車輛功能，不是幻化為利潤。除此之外，TNGA新理念的導入，還會使豐田產物不佳場合發作率降到了本來的1/10擺佈，燃油效率增加20%。同時，豐田后續車型的外觀設計將加倍性格化、車身鋼性提高30%-65%、講求車輛低重心。
但比擬較而言，豐田TNGA不光僅是一個產物條理體系，更是豐田再進化的一種全新的造車哲學，內涵要充沛許多。除開前述零部件通用率以及本錢管理層面的減法外，更多的重心在于要做聰明進化的代價加法。
2
哪個楔子更承重？
對于豐田和民眾而言，前期的規模化拓展顯對公司成長推進力顯而易見，但假如沒有形成安適先進后狀態的連續戰略和進階手段，很有可能在新成長階段迫拉霸777于變革包袱滑落至變革之前甚至更低的位置。
不論是豐田還是民眾，已往的規模化拓展已經到達一個階段性頂點，新的成長要害在于如何保持高速成長的后勁。已往的2024年，民眾集團環球交付銷量為1030萬輛，同比增長3.8%。豐田從2024年到2024年一直維持著環球銷量冠軍的成果，2024年整體銷量為1017.5萬輛，同比小幅增長0.2%。
一品解讀｜民眾MQB與豐田TNGA，誰更能陰礙汽車業？
知名的楔子理論有個通俗的懂得，企業譬如斜坡上的球，不進則退，要將它固定在高位，并且實現進一步上升，則需求在底部墊一個楔子。假如說斜坡是企業存活環境，球是公司成長狀態，推球的是革新者，那這個楔子即是想法論。在當下的階段，MQB和TNGA就差別是民眾和豐田的楔子。
對比起來看，民眾更強調如何更有效率的規模化，而豐田比年來則一直在刻意放緩規模化拓展的步伐，轉向講求內向生長，更強調造好車這個原點。比擬較而言，民眾更強調成長效率和利潤，而豐田則更突出代價增加以及成長延續性。
基于這個大的成長底細，就不丟臉出民眾MQB與豐田TNGA的心思不盡雷同。從規模化層面，民眾和豐田是同一等量級的角逐。在這個層面，在本錢、營銷、辦事以及效益層面比大個的意義并不顯性，反而是更深層面、基于更長遠成長的想法論，則能解讀出兩種差異導向的想法論。
一品解讀｜民眾MQB與豐田TNGA，誰更能陰礙汽車業？
民眾MQB與豐田TNGA都講求高本錢、低代價，低很好懂得，即是實現規模效應后令整個供給鏈本錢降落或供給鏈代價最大化帶來的低。而高代價則來自于在成長理念重心、專業研發、質量改進方面的并行工程，加深一體化，并將優勢物質融入整體成長代價體系當中。
面向前程，我們再來看MQB等民眾器具箱手段，本身就含有一種適用主義的涵義。MQB平臺首要要解決的疑問是，民眾旗下十個品牌和不計其數的車型，如何實現更好的聯動效應，同時還要維持品牌認同的本事。這也是何必MQB體現在外在，更展示出一種品牌協力成長，實現本錢最小化、銷量和益處最大化的直觀功效。
而已往80年來，除開雷克薩斯之外，豐田在環球的拓展都是基于豐田這個品牌本身，盡管豐田環球條理下的產物線也十分復雜，囊括的車型以及蓋住的細分市場與民眾區別不算太大，但豐田更多的是基于一個豐田進行體系條理以及手段進階。
一品解讀｜民眾MQB與豐田TNGA，誰更能陰礙汽車業？
因此，當豐田在觸及規模化天花板之后，在本錢管理以及品牌協力層面的包袱卻并不大。因此，TNGA更多的作用不是解決規模化成長的疑問，而是如何實現規模化成長之后的內在代價的普遍增加。通俗一點懂得，TNGA是既要實現適用主義的性能，在理念端示范意義好像更大。
假如再通俗一點講，民眾MQB更像是一把擰螺母的扳手，而TNGA則是一個拿著扳手的人。或者說，MQB突出機器功能，而TNGA除機器功能之外，還涵蓋調教。前者偏適用性，而后者則在適用性之外，還涵蓋解決採用疑問的看不見的經歷和聰明。
但假如把民眾MQB平臺和豐田TNGA放到整個環球汽車行業成長的浩大層面來講，二者都有偉大之處。尤其是在一個區域市場，大家更能直觀看到的即是規模化，也可以說是銷量，銷量決擇本錢，本錢決擇價錢，價錢決擇市場抑揚。當然，除此之外，產物力的競賽也刺刀見紅。
作為環球規模最大的兩家車企，豐田和民眾一直帶領著環球汽車行業的成長變革。面向前程，民眾和豐田都在強調要用扎實的體系布局、充沛的積淀和全代價鏈體系競爭力接應，MQB給汽車產業帶來了更直觀的想法，TNGA提供具體想法之外，還給其他企業提供了一種可連續成長的造車哲學。悟透這兩大法寶，足以笑看百年風云變幻。
