[摘要]數據報導不光意味著報導生產方式和報導樣態的變動，並且必將動員報業向數字化網絡化轉型。報業不可全盤否決傳統報業所堆積的報導報道經歷與優勢，應當在專業器具與人文精力的調和中推進報業步入數字化時代。
[要害詞]數據報導 報業轉型 局限警示
[中圖分類號]G20[文獻標識碼]A
跟著大數據時代的到來，數據報導觸發了報導流傳界的廣泛注目。獨特是通過對2024年維基解密的關連報道，使數據報導的陰礙力得到進一步增加，國外知名報業如英國《衛報》、美國《紐約時報》等都積極進行數據報導的生產實踐，并以數據報導業務的拓展，增進傳統報業與網絡專業的深度混合。對于中國報業而言，數據報導同樣不光意味著報導生產方式和報導樣態的變動，並且必將以報導業務的變革動員報業向數字化網絡化轉型。
數據報導造成報業存活的新危機
數據報導datajournalism又被稱為數據驅動報導datadrivenjournalism，固然當下對數據報導的定義尚不統一，但通常以為這是大數據時代基于網絡專業進行數據信息的采集、解析和展示的報導生產新樣態。《2024年世界報業首創匯報》指出，數據報導將以兩種方式變更傳統報導業，即以利用專業縮減來蒐集解析數據和以交互方式展示結局或將結局可視化，也即是說，數據報導必定動員傳統報導業的變革，造成這種變革的兩種方式都是以利用網絡專業為根基。對報業而言，數據報導的顯露帶來傳統報業與網絡專業的新衝撞，這種衝撞無疑加深了數字化時代傳統報業的危機。
數據在報導報道中的運用，增進了報導報道的精準化科學化。科學意味著客觀，客觀正是報導技術主義一直講求的職業理念之一。在精準報導階段采用社會科學研討如抽樣統計等想法得到數據，這些數據而已作為文字的輔導，傳統報業不只沒有受到恐嚇，反倒為報紙的深度報道提供了新機緣。不過，數據報導顯露后，文字與數據的身份發作了變動：用數據驅動報導故事，數據為主，文字為輔。不光如此，數據的展示方式重要是可視化，也即是說故事或許被直觀地看見和懂得。與傳統報導依賴文字符號陳說故事差異，數據報導重要借助于信息圖表，如圖解、圖形、表格、地圖、動畫、視頻等視覺化器具來展示信息。與文字符號體制比擬，圖形符號加倍直觀和具體，且具有交互性，受眾不只可以看還可以介入此中。例如英國《衛報》2024年10月23日刊載的伊拉克日志，採用來自維基解密的數據，借助谷歌地圖提供的免費軟件Googlefushion制作了一幅點圖，將伊戰所有人員傷亡場合都標注在該圖上，地圖可放大可縮小，地圖上一個紅點便典型一次滅亡活動，鼠標點擊紅點后彈出的窗口有詳細說明：傷亡人數、時間、造成傷亡的具體來由。
網絡大數據匯聚解析、可視化和交互性是數據報導的重要特色，作為平面前言的報紙很難辦妥這樣的報導生產。難以辦妥是否可以避開數據報導繼續以往的報紙報導生產呢？答案是否決的。
報紙從出生之日起就作為報導紙而存在，也即是說，報業的基本在于做報導。報紙報導體裁重要由趕快通報篇幅短小的動靜和篇幅較長的通信、特寫、專訪以及深度報道等構成。在網絡顯露之后，網絡信息流傳的瞬時效應和環球效應，使報人意識到在流傳速度和范圍上無法與網絡競爭，報紙在通報純動靜方面早已輸給網絡。在數據報導出生之前，傳統報業可以依靠自身培訓有素的技術隊伍進行深度報道，顯現自身優勢。數據報導甫一顯露，就在深度報道方面顯示出優勢，不論從維基解密報道還是關于倫敦騷亂的發掘，都讓人充裕明確了數據和圖表的氣力，數據報導所依托的大數據首要給人以客觀科學的印象，再加上其圖表化的表白，使深度的社會疑問也變得淺顯淺易、深入淺出。也即是說，數據報導一方面強化了深度報道的客觀性和技術化程度；另一方面又貼身民眾，安適了讀圖時代的瀏覽習性。例如，2024年5月初觸發社會普遍注目的魏則西活動，許多媒體習性性用文字來繪出莆田系的擴大策略，甚至羅列與之關連的8000多家醫院名稱，讓讀者目不暇接。而新京報圖個瞭解欄目5月4日推出《莆田系如何攻陷公立醫療機構？》的數據報導報道，用圖片加圖表的方式，顯現了莆田系的擴大模式以及辨別莆田系醫療機構的設法，不只增加了讀者的瀏覽體會，並且使人很輕易掌握此中的利害關係關系。
數據報導變更了深度報道根本樣態，通過全息化的數據搜集、數據過濾與數據處置和數據整合，在報道的真理、普遍和客觀方面，具有自然優勢。簡言之，數據報導的顯露腐蝕了報紙的最后一塊領地，報紙若要在網絡時代存活下去，就必要進行網絡化和數字化轉型。
數據報導對報業數字化轉型的推進
數據報導呼叫著與之配套的軟、硬件環境，以紙媒為核心的傳統報業報導生產環境已無法安適這一新樣態的存活和成長。實質上，許多傳統報業機構在制作數據報導的同時，也在推動數字化歷程。例如包含有英國《衛報》、美國《紐約時報》《華盛頓郵報》等在內的多家國際著名報業機構，都專門組建數據報導隊伍，吸納網絡專業人員參加媒體的報導生產，內地的《人民日報》《新京報》等也紛飛開端相似歷程。也即是說，數據報導固然外表上看起來是報導樣態的變動，其背后給報業帶來了報導生產模式和邏輯的全方向數字化變革。
數據報導的根基是大數據，而或許辦妥海量數據搜集與處置的只能是網絡，網絡既作為數據報導的數據源頭，又為海量數據處置提供便捷快捷的利用器具。互聯網本身即是一個巨大的信息庫，獨特是此中的執政機構網站、社會集體網站、商務網站都是數據報導強盛的潛在信源，離去這些網絡物質，數據報導根本無法辦妥。而這些物質的匯聚與整合，所依靠的同樣是網絡專業，這就對傳統報業的報導生產者提出了在網絡數據搜集與處置方面的專業性要求，記者編制需求從頭考量如何以可視化方式或其他網絡利用的格式條理一個報導故事，通過不同種類圖形率領和互動設計讓瀏覽進行下去，這對從業者的思維轉換提出了較高的要求，假如沒有多媒體敘事的本事，則無法勝任這樣的報道設計。報業轉型的核心應當是報人的數字化轉型，培育和吸納善于採用關連數據處置軟件，具有一定專業根基的記者編制，是當下報業數字化轉型的首先工作。
當然，數據報導的生產并不是記者編制的自己行徑，通常來說，數據報導是傳統報導編制室的任務人員與數據圖形處置隊伍配合的產品。報業若要生產出成熟的數據報導作品，就必要變更傳統的報導生產模式，進行利用專業與傳統創意、圖與文的混合。在這一過程中，圖形處置隊伍的步驟員輔導記者編制，協助他們發掘數據，將繁雜數據幻化為電子數據圖形或圖表。在對照成熟的數據報導生產過程中，一般即是如此，例如《芝加哥論壇報》的報導利用隊伍由一群專業專家構造，這個隊伍就像一支潛入報導編制部的歡快黑客隊伍，一方面，利用隊伍協助記者編制查訪和報道故事、在線描寫故事和創設網絡物質等；另一方面，利用隊伍經常在與記者面臨面對話中找到需求做的物品，所有與利用關連的方法都來自記者和編制。也即是說，在數據報導生產過程中，專業與傳統創意密不能分，在報業轉型過程中，也應當留心傳統與今世、專業人員與記者編制的隊伍建設，這樣才可能實現文字與數據的美好合作，才幹既發揚報業傳統精力又能貼身時代脈搏，從容面臨大數據的挑釁。
從生產過程上看，數據報導的生產是一種開放的螺旋式過程，這與傳統的報導生產的封鎖線性形成較大反差，而這種生產流程轉變的要害是受眾身份的變動。在數據報導里，公共既可能是花費者也可能是生產者，也即是說，數據報導是吸納平凡公共介入、使報導生產具有多種可能走向的開放式報導生產。
平凡公共的介入，一方面體現為數據報導直接與受眾關連，受眾可以通過介入成為數據報導中事件的元素。例如，關于房價疑問的數據報導圖表中，可能會有房價算計器之類的適用器具，在瀏覽此類數據報導時，公共就能知悉個人假如在某地域買房的價位是否合乎邏輯，從而為其決策提供切實協助。開放性也是數據報導與傳統報導生產的基本區別。數據報導可以是永遠在生產中的報導花樣，它以眾包方式擴展報導報道空間，聚攏傳媒婆氣。如英國《衛報》開設了數據博客Datablog，專門提供報導報道背后的完整數據集；在網站上建置專門的數據頻道DataStore，提供世界各國執政機構數據庫的鏈接；每一篇報道中所採用的關連數據都可供用戶下載；為用戶提供訓練課程，規劃專人解說數據報導的制作程序、想法，以及諸如Excel、GoogleFusionTables等免費器具軟件的採用；還通過舉行有獎征稿等比拼增加公共介入數字報導報道的嗜好。通過開導公共把握數據報導制作技能，協助媒體理清報道思路，掌握報道細節，矯正報道疑問，尋找熟悉、解決疑問的新視角，展示報導的新方式，生產報導衍生品。在開放誠實的與平凡公共的互動中，不只使報導質量得到增加，也會使媒體吸收更多的用戶，增加報業機構的佳譽度。
罷了，數據報導生產不光是報導業務模式的變革，更主要的是，它叮囑傳統報業在人員部署、內部結構和報導生產上也要網絡化數字化，只有這樣才幹跟上時代步伐，在前程的報導業成長中取得一席之地。
數據報導的局限對報業數字化轉型的警示
固然數據報導有著諸多長處，但從精準報導到算計機輔導報道，再到數據報導等多樣態業務實踐來看，這種變革呈疊加的方式，新的樣態并沒有代替舊樣態，新的生產和展示方式也并不可徹底否決舊方式。這叮囑我們，不可普遍否決傳統報業所堆積的報導報道經歷與優勢。即便在數字化轉型過程中，對于傳統優勢的發揚照舊是轉型題中應有之義。
依照傳統報導觀念，時效性是報導之所認為報導的第一要素，因此爭分奪秒快速發稿是報導任務的主要法令，而數據報導由于其制作需求多重配合，生產過程相對復雜，這就決擇了數據報導的相對滯后性。固然說，借助軟件可以依照預先設計把新數據導入，但事實上，依照數據報導的原義，應當有大數據的匯聚與處置過程，假如缺乏了大數據處置的長處，也難以彰顯其優勢。總體來看，這一報導樣態更合適進行復雜活動的查訪性報道或針對特定社會現象的非活動性報導報道。而對時效性要求很高的突發性活動，傳統的動靜如簡訊更有長處。這也叮囑傳統報業，在轉型過程中要應用網絡及數字化專業的長處并交融傳統報導生產特有的優勢，而不是盲目追隨數據報導，一切都數據化或可視化。
報導不是古史，那麼就不可而已依賴網絡搜索來牟取物質。現有的數據報導操縱中展示出這樣的疑問，那即是對于現成數據的依靠，也即是數據報導制作中全面存在的炒冷飯疑問。冷飯炒得再好，終究還是冷飯，把已有資料做得再好，假如沒有與當下活動或事實的交融點，那這樣的數據報導與古史研討或通常社會查訪有何異？報道報導、通報信息是報業安身立命之本，而那些新穎人物、活動情節獨特是細節必要起源于傳統報導特別的任務方式采訪。從數據報導生產實踐經歷結算來看，不論是《數據報導手冊》，還是已有的其他數據報導做法的介紹中，對于采訪與數據報導的關系并未涉及。采訪是否可以用網絡數據發掘和數據匯集代替？采訪得到的是鮮活的活動、情節和人物，身臨其境是虛擬情形無法取代的。從已有的優秀數據報導報道來看，我們會發明，不論是《衛報》的關于倫敦騷亂的報道，還是我國中心電視臺的聽說春運報道，讓人看到的都是整體場合，而具體的自己則在數據報導中被淹沒，我們很難在這樣科學化的數據報導報道中發明活生生的人，個別的感情、心理在數據報導中變成聚合下的心情感情統計。當下幾乎所有的數據報導實踐共有的特征是有故事刻薄節，有人群無人物，有生涯無性命，而真正或許感動人的是個別。漂亮但缺乏沾染力是數據報導最大的疑問地點。報導的工作不光僅是客觀統計和真假判斷，也要為人們提供感情共鳴和人生思索，這種心靈啟迪代價通過數據報導很難實現。
不光如此，即便數據報導真理客觀，也可能因源頭數據的虛偽而動搖其基礎。眾所周知，中國當下機構數據公然有限，自媒體中虛偽信息比比皆是，這就給制作數據報導中的數據搜集、數據清洗和過濾造成龐大難題；數據報導還由于借助后臺的數據搜索，可能帶來侵略隱私和版權等疑問，這些都在叮囑數據報導的制作應有個人的界限，也叮囑報業在向數字化轉型時要提前做好預防。
.
[3]方潔.數據報導概論[M].北京：中國人民大學出書社，2024.
[4][美]布萊恩?博耶.報導利用隊伍在芝加哥論壇報是如何任務的.datajournalismhandbook.orgchinesenesroom_2.html#sthash.jNGGOnOg.dpuf.
