原大田派出所副傳授員文瑞強：犯居心傷害罪被判處有期徒刑6年并附帶民事補償
原東方市公安局局長李國和：犯玩忽職守罪，判處有期徒刑三年老虎機app推薦，緩刑四年
原大田派出所所長章生貴：犯玩忽職守罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年
原東方市公安局紀委書記陳文吉：犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年
1月28日：今日下午,瓊山區人民法院講話人就東方民警槍擊無辜年輕案向媒體通報審理場合。此案通過一年多的審理,被告人文瑞強犯居心傷害罪被判處有期徒刑6年并附帶民事補償。被告人李國和一審被判犯玩忽職守罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。與此同時，章生貴，陳文吉一審也依法得到審訊。
2025年7月24日，東方市大田稅務所在大田鎮零公里處設卡征收車船採用稅。下午5時許，邢亞蓋駕駛一輛摩托車往大田鎮大田墟買菜，當逼近該鎮零公里處時，因懼怕被扣車和罰款，在距設卡點約十幾米處時，預備調轉車頭。時任東方市公安局大田派出所副傳授員的文瑞強見狀，追遇上去并喝令其站住。邢亞蓋沒有泊車，反而加大油門繼續開車跑，文瑞強拔出其配帶的一把七七式手槍，向邢亞蓋開了兩槍，致使此中彈并受重傷。
文瑞強開槍擊傷邢亞蓋后，原大田派出所所長章生貴向東方市公安局教導稱被擊傷的邢亞蓋是批捕在逃犯，時任公安局局長李國和對這一事件采取了不擔當任的立場：在規劃原公安局紀委書記陳文吉對這一事件進行查訪的同時，引領章生貴等民警會同東方市視臺到市人民醫院，在沒有出示任何法律手續的場合下，就給正在住院治療的邢亞蓋戴上手銬，后又隨部門民警以及東方市視臺的在大田鄉照相搜捕逃犯的所謂現場畫面，在東方市視臺持續播放兩天。
陳文吉與民警在角子老虎機獎金解析對槍擊事件進行查訪后形成了與事實不符的查訪教導，認定邢亞蓋是負案在逃人員。《今天東方》報以《殺人在逃犯
哪里逃！》為題進行了完全與事實不符的。
事后，東方市查察院依據群眾舉報，對文瑞強開槍擊傷邢亞蓋案件進行查訪后，向東方市政法委報送了關于邢亞蓋不是犯法嫌疑人的查訪教導并認定文瑞強濫用槍支傷人的行為涉嫌犯法，發起公安機關依法查處。東方市委、市政法委重要領導在查察院查訪教導上批示，要求市公安局依法處理本案。東方市公安局對此沒有采取任何措施，致使邢亞蓋被傷害一案拖延5年多未處理。后經媒體暴露，上級有關部分批示，此案開始查處。
2025年9月4日,海口市中級人民法院作出終審訊決被告人文瑞強居心殺害他人身體，致人重傷，其行為已構成居心傷害罪并蒙受附帶民事補償責任,需支付邢亞蓋醫療費等5682.7元。
2025年1月25日,海口市瓊山區人民法院作出一審訊決，認定李國和在任局長時期沒有當真推行職責，仔細核實邢亞蓋的真實地位，致使邢亞蓋被傷害案件沒有得到正確及時的處理，導致邢亞蓋及其家族多次上訪，觸發多家媒體進行，造成惡劣社會陰礙，其行為構成玩忽職守罪。結合本案的社會危害水平，對其適用緩刑不致再危害社會。遂按照《中華人民共和國刑罰》第三百九十七條第一款、第七十二條的制定，判決被告人李國和犯玩忽職守罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
被告人章生貴犯玩忽職守罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
被告人陳文吉犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
此案一審訊決的經媒體發表后，引起社會廣泛關注。我省資深律師韓芳以為依據《中華人民共和國人民警員法》第二條制定人民警員的任務是保衛公民的人身安全、人身自由和正當財產，保衛公眾財產，預防、制止和懲辦違法犯法活動。而4名被告人非但未能保衛公民的人身安全,反而誤將正當公民作為了懲辦對象，使人民群眾蒙冤，讓人民群眾失去了安全感，嚴重妨害了人民警員的形象，產生了惡劣的社會陰礙。
據瓊山區人民法院介紹，大學法學院副教授楊路生在對此案評析時以為量刑是評判案件處理是否得當的主要內容。他說：槍擊無辜致人重傷的文瑞強屬居心犯法，并對被害人的身體傷害負全部、直接的責任，法院因此判其六年有期徒刑并附帶民事補償，應當說是對照恰當的。而罪責自負是刑事司法的原則。李國和等人則要對該案件未能及時、公平處理及所產生的惡劣社會陰礙的老虎機台安裝瀆職行為擔當，而不能把他們與文瑞強等同對待。
在談到為何李等人被判處緩刑時,楊路生老虎機投注教學以為職務犯法雖危害嚴吃角子老虎機 原理重，但同時也嚴重依賴職務。一旦職務喪失，則犯法人再犯可能性幾近于零。這是法律所制定的是否適用緩刑的主要前提。一審法院據此做出對3名被告人緩刑的判決是得當的。他說法不在于峻，而在于其確認性；刑不在于嚴，而在于其不可掙脫性。
現李國和、章生貴、陳文吉玩忽職守一案一審訊決尚未發作法律效力，公訴機關有權提起抗訴、被告人有權提起上訴。
