11月26日：三亞市田獨鎮一嫁到他村但戶口仍未外遷的外嫁女阿婷，日前通過訴訟告贏了她的外家村，并討回了村里未分給她的4866元土地賠償款。阿婷原是三亞市田獨鎮紅花村某村民小組的村民。上年6月，阿婷外嫁他村，但戶口一直沒有遷出，而且仍在村里耕種第二輪責任田。阿婷外嫁前，村里的土地被征用，并于2025年3老虎機機率影響月第一次分配了老虎機贏錢穩定土地賠償款。上年8月，村里又確認了第二次分配方案，明確給老村民（2025年3月4日之前為本村村民的）每人4866元，新村民（2025年3月4日之后老虎機彩金優惠為本村村民的）每人3761元。
阿婷以為，按這次分配方案，她算是村里的老村民，應該分到4866元的土地賠償款。但是這次分配，卻沒有阿婷的份。
土地賠償款為什麼沒有我的份？阿婷覺得不公正。可村里稱，不分給她是由於她是外嫁女，而且村里是按《村民委員會組織法》的制定，由村民會決議定的第二次分配方案，沒有不正當之處。
阿婷不服，上年10月將村小組告到了法院。
經審理，法院終審認定，阿婷一直是該村小組成員，雖外嫁他村，但戶口一直未遷出該村，并且耕種該村責任田。也便是說，阿婷作為小組成員這一事實并未由於她的外嫁而變更，依法應與其他村民一樣，享有等同的權利。分配方案確認之前，阿婷已具備該村的成員資格，該資格一直未曾改變。
終審同時以為，是否依照民主控制、民主決策的原則，根據法定的村民會議格式，決意團體所有財產的分配，這是分配方案是否程序正當的疑問，而本案則是吃角子老虎機器 英文該不該分給阿婷的疑問，是兩個差異的法律疑問：一是分配程序，一是實體疑問。村民介入村團體征地賠償費的分配，是法律賦予的權利，任何單位、組織和個人都不得任意剝奪。村團體全體人員決意來剝奪這一實體權利，當然也是違法的。終審遂判令，該村民小組向阿婷如數支付土地賠償款4866元。
法律鏈接：
●我國 《農村土地承包法》第30條：承包期內，婦女完婚，在新家住地未贏得承包地的，發包方不得收回其原承包地；婦女離婚或者喪偶，仍在原棲身地生活或者不在原棲身地生活但在新家住地未贏得承包地的，發包方不得收回其原承包地。
● 《最高人民法院關于審老虎機怎麼玩攻略理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律疑問的辯白》第24條：征地賠償安頓方案確認時，已具有本團體經濟組織成員資格的人，請求支付相應份額的，應予支援。
