儋州兩名小學老師從1989年起在村莊教書，屢次申請轉正未批，狀告省教育廳不作為
從教18年倆40歲漢子仍是民師！
要點提示
劉武新和符永青是儋州市東城學區的兩名小學老師，默默扎根在村莊教了18年的書，月工資從1989年的50元熬到了上年秋季的150元。講授忙、工資低，劉武新、符永青兩位教師沒有一句怨言，而他倆惟獨在乎的是沒有一個名正言順的地位，18年過去了，他倆仍是民辦教師。因此，他倆在多次申請轉正未果的場合下，兩人手寫一紙訴狀，將省老虎機大獎攻略教育廳告上法庭，以為該廳不作為。昨日上午，海口市美蘭區法院開庭審理了此案。
澳門 老虎機 玩法 一怪事：教書育人18年仍為民師
本年均為40歲的劉武新和符永青，差別在儋州市東城學區洪山小學、寨腳小學教書。兩人告狀省教育廳的原因是，行政不作為，請求省教育廳及時給他們頒發《省老師任用證》、為他們解決民辦老師轉為公辦老虎機高額下注老師的全部手續。劉、符訴稱，兩人自1989年開始就參加到農村公辦小學老師隊伍，剛入伍時的地位是民辦老師，每個月的工資僅50元，至上年秋季起，兩人的工資才漲至150元月。
劉、符兩人說，從加入工作至今，18年來，我們從未斷續過老師工作，并出色完工講授任務。1993年由儋州市教育局頒發《老師工作證》，1994年加入省民師測驗，成果及格，1995年贏得《老師崗位及格證》，隨后，兩人在中師吸取并贏得中專學歷。1996年10月，省對1992年底前加入工作的民師進行全面整頓認定，當月，兩人向所在單位東成學區填寫申請轉正表格、審批材料，并由單位會合向上級上報審批。
隨后，兩人向出示了一份于本年11月15日由儋州市教育局出示的證明：那時東成學區交來的材料，經我局審查上報省教育廳，經省教育廳審核后發還我局，我局再發還東成學區，這些材料并不在我局。老虎機 777
兩人在訴狀中稱，1997年、1999年，兩人從東成學區處得知轉正一事未批后均向省教育廳申請重新核發《省民辦老師任用證》，但未果。
兩民師：完全符合轉正前提
在法庭上，劉武新和符永青稱，他們兩人的地位轉正前提，完全符合國家及省教育廳對民辦老師資格認定的相關制定，并出示了相關證據，一份發布于1996年第12期《教育》上的一篇、由那時省教育廳人事處一名擔當人，對1981-1992年底前加入工作的民辦老師的認定的答復。該答復列舉的三項全面整頓：1、1981年至1992年底加入講授工作，至今從不斷續離崗；2，要具備過渡老師資格前提(即已贏得及格學歷或具備評聘相對應的老師技術專業職務的前提)；3，在邊遠落后地域小學或單人單校任教者，如暫不具備第二款前提，可放寬到具備國家承認的高中學歷或已考取具備國家承認的高中學歷或已考取并正在就讀于中師學校。具備上述前提者，省教育廳將予以重新核發民師任用證。
為此，兩人以為，上述三個前提，他們完全符合，省教育廳應給他們頒發《省民辦老師任用證》以及為他們解決民辦老師轉為老虎機 怎麼玩公辦老師的全部手續，但時至今天，省教育廳未對他們的請求作過答復，這是一種行政不作為，致使他們的正當權益遭受侵害和損失。
教育廳：兩人訴訟請求過份時效
針對兩人的訴訟請求，省教育廳委托代理人辯稱，兩人的訴訟請求過份訴訟時效，也沒有提交證據證明其曾向省教育廳提交過申請，兩人不符合民辦老師轉為公辦老師的前提。
代理人稱，按照《訴訟法》的制定及最高院關于執行該法的若干辯白的制定，結合該案，相關律例沒有明確制定省教育廳推行職責的限期，因此，若干辯白的制定訴訟時效的起算時間應當在省教育廳接到其提交的頒發《省民辦老師任用證》申請之時起60日后開算，過份三個月則過份訴訟時效，依據劉、符兩人的訴狀，應該是1996年提出的申請，距今已12年，早已過訴訟時效。
代理人說，依據相關制定，劉、符兩人應當在行政程序中有曾經提出申請的證據材料，兩人沒有向法庭提交，省教育廳從未接收過原告提交的頒發《省民辦老師任用證》的申請。再者，依據省相關文件，民辦老師轉為公辦老師必要獲得省教育廳頒發的《省民辦老師任用證》，而劉、符兩人沒有贏得上述證書，因此不具備民辦老師轉為公辦老師的前提。昨日，法庭未當庭作出宣判。
