3月10日，河北邯鄲市3名初中生涉嫌將同學王某某冷酷殺害并將尸體掩埋在蔬菜大棚里。該案件因性質惡劣遭受各界關注。4月8日，依據河北省人民查察院的通報，河北省邯鄲市肥鄉區涉嫌殺害初一學生的三名未成年犯法嫌疑人被最高檢依法核準追訴。
什麼是追訴？追訴后三人可能蒙受什麼法律責任？三名未成年犯法嫌疑人可能面臨怎樣的法律制裁？新京報記者采訪司法界專家學者，解析解讀這些疑問。專家學者以為，在推動未成年人惡性犯法行為入刑的同時，學校、家庭、社會、政府要反思如何避免雷同悲劇再度發作。
查察機關將加大未成年人犯法預防和治理力度
依據官方通報，本年3月10日，河北省邯鄲市肥鄉區初一學生王某某被殺害。3月11日，涉案的張某某、李某、馬某某3名未成年犯法嫌疑人被公安機關抓獲。查察機關高度珍視，依法提前參與公安機關偵查活動。3月21日，邯鄲市肥鄉區公安局對涉嫌居心殺人罪的張某某、李某、馬某某提請查察機關核準追訴。
查察機關審查以為，張某某、李某、馬某某3人作案時已滿十二周歲不滿十四周歲，居心殺人致被害人王某某逝去，情節惡劣，應當追查刑事責任。依據《中華人民共和國刑罰》第十七條第三款的制定，河北省查察機關逐級層報最高人民查察院對張某某、李某、馬某某核準追訴。
近日，經最高人民查察院審查，依法決意對犯法嫌疑人張某某、李某、馬某某核準追訴。查察機關表示，將在嚴格依法辦案的同時，切實推行法律監視職責，進一步加大未成年人犯法預防和治理力度。
未成年人實施極端惡性案件激活刑罰改正案
該案中三人為何被追訴？中國政法大學刑事司法學院刑罰學研究所副教授朱光星作出解讀。她介紹，這是根據2024年3月1日起施行的《刑罰改正案（十一）》在《刑罰》第17條新增第3款制定：已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯居心殺人、居心傷害罪，致人逝去或者以特別冷酷手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，財神娛樂城網頁版經最高人民查察院核準追訴的，應當負刑事責任。這一制定個別性地、有前提地將未成年人的刑事責任年齡下調到了14歲以下，使得已滿12周歲不滿14周歲的未成年人所實施的極端惡性案件有了適用刑法手段的可能性。
之前刑罰制定的刑事責任年齡是14周歲，所以，以前行為人沒有到達14周歲，就不用蒙受刑事責任。朱光星介紹，實踐中低齡未成年人實施犯法時有發作，早在2024年發作的、大連13歲男孩蔡某某冷酷殺害10歲女孩的惡性案件成為了上述刑罰改正案出臺的導火索，促使立法機關對未成年人刑事責任年齡作出了改動，但該法條適用的前提極度苛刻，僅針對極端惡性的案件適用。
有觀點以為，對三名未成年犯法嫌疑人追訴意味著上述法條的激活。朱光星介紹，依據公然報道，2024年9月，甘肅一名13歲男孩殺害8歲鄰居，本年年頭，最高人民查察院核準批准追訴其刑事責任。這起案件意味著《刑罰改正案十一》新增的制定已經在司法實踐中被應用。
中國傳媒大學文化產業控制學院法律系主任鄭寧以為，該案在審理時要注意幾個場合，一是為保衛未成年人的個人隱私和人格權益，該案原則上不公然審理。其次，對于未成年人被判處五年有期徒刑以下刑法的情境，制定了犯法紀實封存制度，協助未成年人服刑后回歸社會。
在懲罰惡行的同時，要反思和避免雷同悲劇發作
假如被追查刑事責任，這三名未成年人將會獲得什麼懲罰？鄭寧介紹，依據居心殺人罪的量刑制定，情節較輕的刑期在3至10年，情節嚴重的為死罪、無期或刑期10年以上，但刑罰制定不滿18周歲應當從輕或者減輕處罰。同時，刑罰第四十九條制定，犯法時不滿18周歲的人不得適用死罪。就現在披露的信息來說，大家普遍以為犯法情節對照嚴重，因此也不去除會有10年以上的有期徒刑，但還需要看具體案情。鄭寧說道。
鄭寧表示，在具體量刑時，要依據犯法事實、犯法性質和危害社會的水平，還要充分考慮未成年人犯法的意圖、犯法時的年齡，是否初犯、偶犯或者慣犯，在共同犯法中的身份和作用等情節，以及犯法后有無悔罪、個人一貫表現等場合，再決意對其適用從輕還是減輕處罰幅度，從而有利于未成年罪犯的悔改自新和康健成長。
我國針對未成年人犯法的刑事政策是以教育為主，懲罰為輔。實踐中，未成年人的可塑性很強，之間交叉感染的疑問極度嚴重，因此許多學者強調要關注對未成年罪犯的教育矯治。朱光星以為，該系列案件的發作也為社會敲響了警鐘，學校、家長包含有社會都應加強對未成年人的教育，不僅要求其具備根本的法律素養，還要對生命敬畏，對他人尊重，以及如何處理人際關系和自我保衛。法律是社會控制的手段之一，不是最重要的手段，要綜合、系統地做好未成年人的庇護和教育。朱光星說道。
悲劇已經發作了，我們考慮犯法嫌疑人如何蒙受責任的同時，更應該反思為什麼悲劇會發作，未來怎麼避免雷同案件。鄭寧以為，這涉及預防未成年人犯法的工作，法律分財神娛樂網為不佳行為和嚴重不佳行為，出現這些行為的苗頭時要早發明，學校、家長、社會、政府都要及早地進行干預，現在在實踐中還有不到位的場所，尤其對于留守兒童、疑問家庭的孩子，要有合乎邏輯的制度措施協助他們康健成長。
3月10日，河北邯鄲市3名初中生涉嫌將同學王某某冷酷殺害并將尸體掩埋在蔬菜大棚里。該案件因性質惡劣遭受各界關注。4月8日，依據河北省人民查察院的通報，河北省邯鄲市肥鄉區涉嫌殺害初一學生的三名未成年犯法嫌疑人被最高檢依法核準追訴。
什麼是追訴？追訴后三人可能蒙受什麼法律責任？三名未成年犯法嫌疑人可能面臨怎樣的法律制裁？新京報記者采訪司法界專家學者，解析解讀這些疑問。專家學者以為，在推動未成年人惡性犯法行為入刑的同時，學校、家庭、社會、政府要反思如何避免雷同悲劇再度發作。
查察機關將加大未成年人犯法預防和治理力度
依據官方通報，本年3月10日，河北省邯鄲市肥鄉區初一學生王某某被殺害。3月11日，涉案的張某某、李某、馬某某3名未成年犯法嫌疑人被公安機關抓獲。查察機關高度珍視，依法提前參與公安機關偵查活動。3月21日，邯鄲市肥鄉區公安局對涉嫌居心殺人罪的張某某、李某、馬某某提請查察機關核準追訴。
查察機關審查以為，張某某、李某、馬某某3人作案時已滿十二周歲不滿十四周歲，居心殺人致被害人王某某逝去，情節惡劣，應當追查刑事責任。依據《中華人民共和國刑罰》第十七條第三款的制定，河北省查察機關逐級層報最高人民查察院對張某某、李某、馬某某核準追訴。
近日，經最高人民查察院審查，依法決意對犯法嫌疑人張某某、李某、馬某某核準追訴。查察機關表示，將在嚴格依法辦案的同時，切實推行法律監視職責，進一步加大未成年人犯法預防和治理力度。
未成年人實施極端惡性案件激活刑罰改正案
該案中三人為何被追訴？中國政法大學刑事司法學院刑罰學研究所副教授朱光星作出解讀。她介紹，這是根據2024年3月1日起施行的《刑罰改正案（十一）》在《刑罰》第17條新增第3款制定：已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯居心殺人、居心傷害罪，致人逝去或者以特別冷酷手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民查察院核準追訴的，應當負刑事責任。這一制定個別性地、有前提地將未成年人的刑事責任年齡下調到了14歲以下，使得已滿12周歲不滿14周歲的未成年人所實施的極端惡性案件有了適用刑法手段的可能性。
之前刑罰制定的刑事責任年齡是14周歲，所以，以前行為人沒有到財神娛樂城遊戲說明達14周歲，就不用蒙受刑事責任。朱光星介紹，實踐中低齡未成年人實施犯法時有發作，早在2024年發作的、大連13歲男孩蔡某某冷酷殺害10歲女孩的惡性案件成為了上述刑罰改正案出臺的導火索，促使立法機關對未成年人刑事責任年齡作出了改動，但該法條適用的前提極度苛刻，僅針對極端惡性的案件適用。
有觀點以為，對三名未成年犯法嫌疑人追訴意味著上述法條的激活。朱光星介紹，依據公然報道，2024年9月，甘肅一名13歲男孩殺害8歲鄰居，本年年頭，最高人民查察院核準批准追訴其刑事責任。這起案件意味著《刑罰改正案十一》新增的制定已經在司法實踐中被應用。
中國傳媒大學文化產業控制學院法律系主任鄭寧以為，該案在審理時要注意幾個場合，一是為保衛未成年人的個人隱私和人格權益，該案原則上不公然審理。其次，對于未成年人被判處五年有期徒刑以下刑法的情境，制定了犯法紀實封存制度，協助未成年人服刑后回歸社會。
在懲罰惡行的同時，要反思和避免雷同悲劇發作
假如被追查刑事責任，這三名未成年人將會獲得什麼懲罰？鄭寧介紹，依據居心殺人罪的量刑制定，情節較輕的刑期在3至10年，情節嚴重的為死罪、無期或刑期10年以上，但刑罰制定不滿18周歲應當從輕或者減輕處罰。同時，刑罰第四十九條制定，犯法時不滿18周歲的人不得適用死罪。就現在披露的信息來說，大家普遍以為犯法情節對照嚴重，因此也不去除會有10年以上的有期徒刑，但還需要看具體案情。鄭寧說道。
鄭寧表示，在具體量刑時，要依據犯法事實、犯法性質和危害社會的水平，還要充分考慮未成年人犯法的意圖、犯法時的年齡，是否初犯、偶犯或者慣犯，在共同犯法中的身份和作用等情節，以及犯法后有無悔罪、個人一貫表現等場合，再決意對其適用從輕還是減輕處罰幅度，從而有利于未成年罪犯的悔改自新和康健成長。
我國針對未成年人犯法的刑事政策是以教育為主，懲罰為輔。實踐中，未成年人的可塑性很強，之間交叉感染的疑財神娛樂城優惠送禮問極度嚴重，因此許多學者強調要關財神娛樂城活動公告注對未成年罪犯的教育矯治。朱光星以為，該系列案件的發作也為社會敲響了警鐘，學校、家長包含有社會都應加強對未成年人的教育，不僅要求其具備根本的法律素養，還要對生命敬畏，對他人尊重，以及如何處理人際關系和自我保衛。法律是社會控制的手段之一，不是最重要的手段，要綜合、系統地做好未成年人的庇護和教育。朱光星說道。
悲劇已經發作了，我們考慮犯法嫌疑人如何蒙受責任的同時，更應該反思為什麼悲劇會發作，未來怎麼避免雷同案件。鄭寧以為，這涉及預防未成年人犯法的工作，法律分為不佳行為和嚴重不佳行為，出現這些行為的苗頭時要早發明，學校、家長、社會、政府都要及早地進行干預，現在在實踐中還有不到位的場所，尤其對于留守兒童、疑問家庭的孩子，要有合乎邏輯的制度措施協助他們康健成長。
