大學生都已成年，成果有必須通知家長嗎？日前，有浙江大學本科生在社交平臺分享學校寄給家長的期末成果單，引起熱議。除了浙大，網友在評論區還分享了東南大學、上海交通大學、西安交通大學、武漢大學、華中科技大學、四川大學、福州大學、華南理工大學等也會將成果單寄到學生家中，有的還附技術排名，有的以短信格式向家長發送學生成果，有的會在學生掛科時告訴家長。
對高校期末寄成果單給家長，不少社會網友深覺意外：大學竟然還有成果單？還會寄回家？不少大學生網友表示：千萬沒想到，讀大學了還跟小學生一樣，掛心爸媽看到成果單。這些網絡留言充分表明，不少人對大學教育缺乏了解，以為大學教育不再需要家校合作、家校共育了，家長完全可以撒手，啥事都不用管了。
實際上，大學教育仍需家校合作、家校共育。差異吸取階段，家校合作、家校共育有著差異的主題。差異于中小學，大學階段的家校合作、家校共育，主題不但是盯著吸取成果，還包含有關注大學生的心理、應對人際交往、讀研深造、確立職業定位和目標、就業等，對于這些教育目標，高校責任重大，片面發力會顯得勢單力薄，需要家長同時發力，共同蒙受重任。可以說，大學階段的家校合作、家校共育，是在更寬領域開展合作和共育。而學業場合，是大學生讀研深造、確立職業定位和目標、就業等重大事項的根基，家長理應了解這一根基場合。
因此，有家長表示支援浙大的做法，同時發起學校多遍及成果績點換算保研、評優、獎學金等方面的條例。一些家長對這些條例不了解，沒有幫忙提前做財神娛樂城註冊方法安排，到后面可能就延誤了孩子，出國也好，讀研保研考公等等，肯定是一家人討論著來，越早做預備越好。還有家長表示，固然成果不是最主要的，但它關聯著孩子的保研、財神娛樂城網投注出國、就業，也與學生的心理狀況相關，家長可以通過了解孩子在大學中的課業、生活場合，關注孩子的身心康健，及時發明孩子存在的疑問，家校攜手辦理，不失為一種積極的立場。
高校寄成果單給家長，也是知足財神娛樂城優惠條款家長知情權的需要。浙江大學教務處一位教師以為，固然大學生已經成年，但大多數學生的學費是家長提供的，家長的知情權還是需要保障的。誠如斯言，大學生是教育消費者，家長花了錢，理應知道孩子的吸取等場合，尤其是成果不夢想的學生，而非兩眼一抹黑。有人可能會說，吸取成果是大學生的個人隱私，學校不可未經學生允許就示知父母。但多數大學生上學靠的還是父母的經濟支援，縱然是從資助人的角度看，父母也有對于學生在校成果的知情權，家長的知情權應當大于學生的隱私權。
給家長寄成果單也許會讓一些學生有焦急情緒，自覺無顏面臨江東父老，但這重要說明家長和學生都應理性面臨成果單。不能單方面唯成果論，而且成果不是衡量大學生在校場合的全部，他們的在校表現和綜合素質并不能完全從成果中體現。由此而言，商量高校該不該寄成果單給家長，不如商量大學生家長該如何看待孩子的成果，以及學生該如何看待自己的成果。這才是高校寄成果單疑問應當關注的重點。
大學生都已成年，成果有必須通知家長嗎？日前，有浙江大學本科生在社交平臺分享學校寄給家長的期末成果單，引起熱議。除了浙大，網友在評論區還分享了東南大學、上海交通大學、西安交通大學、武漢大學、華中科技大學、四川大學、福州大學、華南理工大學等也會將成果單寄到學生家中，有的還附技術排名，有的以短信格式向家長發送學生成果，有的會在學生掛科時告訴家長。
對高校期末寄成果單給家長，不少社會網友深覺意外：大學竟然還有成果單？還會寄回家？不少大學生網友表示：千萬沒想到，讀大學了還跟小學生一樣，掛心爸媽看到成果單。這些網絡留言充分表明，不少人對大學教育缺乏了解，以為大學教育不再需要家校合作、家校共育了，家長完全可以撒手，啥事都不用管了。
實際上，大學教育仍需家校合作、家校共育。差異吸取階段，家校合作、家校共育有著差異的主題。差異于中小學，大學階段的家校合作、家校共育，主題不但是盯著吸取成果，還包含有關注大學生的心理、應對人際交往、讀研深造、確立職業定位和目標、就業等，對于這些教育目標，高校責任重大，片面發力會顯得勢單力薄，需要家長同時發力，共同蒙受重任。可以說，大學階段的家校合作、家校共育，是在更寬領域開展合作和共育。而學業場合，是大學生讀研深造、確立職業定位和目標、就業等重大事項的根基，家財神娛樂城體驗金新手長理應了解這一根基場合。
因此，有家長表示支援浙大的做法，同時發起學校多遍及成果績點換算保研、評優、獎學金等方面的條例。一些家長對這些條例不了解，沒有幫忙提前做安排，到后面可能就延誤了孩子，出國也好，讀研保研考公等等，肯定是一家人討論著來，越早做預備越好。還有家長表示，固然成果不是最主要的，但它關聯著孩子的保研、出國、就業，也與學生的心理狀況相關，家長可以通過了解孩子在大學中的課業、生活場合，關注孩子的身心康健，及時發明孩子存在的疑問，家校攜手辦理，不失為一種積極的立場。
高校寄成果單給家長，也是知足家長知情權的需要。浙江大學教務處一位教師以為，固然大學生已經成年，但大多數學生的學費是家長提供的，家長的知情權還是需要保障的。誠如斯言，大學生是教育消費者，家長花了錢，理應知道孩子的吸取等場合，尤其是成果不夢想的學生，而非兩眼一抹黑。有人可能會說，吸取成果是大學生的個人隱私，學校不可未經學生允許就示知父母。但多數大學生上學靠的還是父母的經濟支援，縱然是從資助人的角度看，父母也有對于學生在校成果的知情權，家長的知情權應當大于學生的隱私權。
給家長寄成果單也許會讓一些學生有焦急情緒，自覺無顏面臨江東父老，但這重要說明家長和學生都應理性面臨成果單。不能單方面唯成果論，而且成果不是衡量大學生在校場合的全部，他們的在校表現和綜合素質并不能完全從成果中體現。由此而言，商量高校該不該寄成果單給家長，不如商量大學生家長該如何看待孩子的成果，以及學生該如何看待自己的成果。這才是高校寄成果財神娛樂app活動單疑問應當關注的重點。
