從聯姻看互聯網金融平臺的價值觀

  近期王寶強活動熱度好像已逾越奧運,在震撼、憤慨之余,財富安全疑問也得到廣泛珍視。假如連另各半都不可信賴,你的財富該何去何從?實在,在P2P產業內有一些平臺通過聯婚模式保障了財富的絕對安全和透徹流向,完全杜絕了馬蓉式跑路。但是在政策嚴控及資金冬季下這條安全聯婚之路,卻很不滿坦。

  合規眼前資金無冬季

  聯婚的條件是彼此青睞,互聯網金融企業要長足成長,都想抱住資金這條大腿。可精明的資金卻有個人的套路:他們只偏好未被發掘的財富藍海和不同化鮮豔企業自帶壁壘并能在細分市場深耕細作。例如從互金集團INK的融資方就能看出資金流向背后的邏輯。INK集團的B輪投資方是上市公司昆侖萬維市值約440億元。昆侖萬維之所以選投INK集團恰好是以前瞻性的眼力看到其背后龐大的財富藍海,同時也看好其前程的成長空間;而INK集團所獲C輪3億融投資方香港上市公司云游控股集團的董事會主席兼首席執行官汪東風表明,最吸收他的是INK集團或許整合互聯網金融、實業、花費板塊打造以住為核心的生態閉環,以集團化的成長理念為自身構建起堅實壁壘。INK集團卡位老黎民離不開的棲身領域進行深耕的不同化成長手段讓其在千團大戰的互金產業內備受資金青睞。

  有人質疑資金流向應在安全區間內,投資互金產業有危害;實在否則,魚龍夾雜的平臺不能一概而論。那些合規的堅定只做信息中介平臺的互金企業,徹底或許熔化尖冰:在合規眼前,資金無冬季。

  比高收益更代價連城的是銀行直接存管模式

  優秀的互金產業不光能得到資金青睞,甚至能贏得銀行好感。銀客理財與廈門銀行即是此中一對。早前銀監會領會要求P2P平臺必要上線資本存管,而8月14日國家又再次將監管底線增加封殺第三方聯盟存管模式。換而言之,只有銀行直接存管才是相符國家監管政策要求的存管模式。如何保障安全?以銀客理財為例,在銀行直接存管模式下銀客理財的投資用戶資本從始至終都寄存于廈門銀行徑投資用戶開設的孑立子賬戶中,同時任何買賣行徑都由投資用戶當事者授權才可實現其安全性同等于你在銀行核辦的入款業務。

  不為一時成長徬徨于監管底線,沉心于長遠布局跨越產業最高門檻,堅定只做信息中介平臺,這是前程互金企業成長的唯一前途。這也給投資用戶以啟示:比擬于高收益,銀行直接存管的模式才真的是代價連城。

  保險公司也聯婚安全系數再升級

  銀行直接存管無非是考量安全性,由於安全永遠是互金平臺繞不開的關卡。數據也顯示過半投資用戶將安全位列于抉擇P2P平臺的首位因素。實在,銀行直接存管已經或許百分百保障資本安全,但優秀平臺身邊可不乏講求者,革除銀行,保險公司也參加了競爭序列。據悉,長安保險已簽署銀客理財對其項目進行承保:假如顯露所謂壞賬則長安保險將率先賠付;長安保險公司之所以愿意為財產危害買單,是在對銀客理財的用戶信賴度、過往成果、規模體量等指標進行普遍評判后,所作出的穩重決擇。這也是對其風控本事保障體系的普遍承認。試想,假如財產的安全級別已到達了保險公司愿意承保的級別,投資人還會遲疑麼?當然不!

  國字號協會提供超等安全背書

  革除銀行和保險公司,還有一類協會能提供超等安全背書——中國互聯網金融協會由中國人民銀行會同銀監會、證監會、保監會結構創設的國家級互聯網金融產業自律結構、中國付款清算協會經國務院批准、民政部批準成立,并在民政部註冊注冊的全國性非營利社會集體法人。協會業務主管單元為中國人民銀行。而與國字號協會聯婚的門檻極高:就拿互聯網金融協會舉例,近千家平臺申請參加,但或許申請勝利的會員單元僅有銀客理財、螞蟻金服等40余家。門檻之所以高就在于其對平臺注冊資本或許說明公司實力、從業人員資格從事銀行風控超5年的員工需達一定占比會進行嚴峻審察。一言概之,合規經營無任何違約活動是入會的根本要素。

  罷了,聯婚的條件一定是雙向承認,但不論資金、銀行、保險公司或國字號產業協會,其抉擇聯婚對象的共通尺度也是核心尺度即是P2P平臺是否或許合規、自律地經營。試想,假如一個P2P平臺真正辦妥以上的聯婚過程即真正能確保資本安全,并且能提供10擺佈的平均年化,這對投資用戶而言,不是最大的利喜報麼?!

  差異于開篇提到的寶強活動,以上聯婚模式擔保你的資產不跑路!

  

Back To Top
GIF图片