自2024年以來，網貸監管政策陸續出wild 老虎機臺，也日趨細化。不論是資本存管和信息披露等監管精華，還是監管后大批平臺退出的現象都陰礙了全社會的廣泛注目。
投資人對網貸產業的遠景、可發連續性、康健性褒貶不一，從產業不停減低的活潑數來看，沮喪顏色頗濃。但涵蓋大麥理財等在內的主流平臺依舊維持了較為穩健的態勢。其與投資人的良性互動值得注目。
網貸產業需求理性投資人
P2P市場里有三個主角：借款人、平臺和出借人。P2P產業也經驗了三個階段：講求高利率、講求資本敏捷、講求穩健。假如投資人偏向投資回報而疏忽了投資危害，則高危害平臺就會收益，優質穩健的平臺就會被動，同時投資人踩雷的活動就會大大提升。
太過講求高收益而疏忽投資危害的投資人，對產業成長是不幸的，一個偏激的範例即是羊毛黨。甚至有許多平臺為了數據會縱容羊毛黨，這種縱容不只會加深企業的累贅。從歷久看對平臺，甚至整個產業都是不老虎機遊戲幸的。
借款人、出借人、平臺即是一個均衡桿，益處平衡才是康健的，持久的。大麥理財CEO劉超說：講求大批的貼息事件肯定會加重出借人的本錢，或者減少平臺的收入，風控就必定難以保障。在雙方無法調和共贏的場合下，那麼對出借人即是危險的了：可能虧掉本金。
網貸VS傳統理財
高達72%的人以為優質網貸對銀行等理資產品有一定的替換性，另外22%人以為有很強的替換性。
當然，這里是從自己理財的角度來看的，是自己不同種類可選理財方式之間的替換性，而不是全產業的總體對比。從產業體量上看，網貸規模還太小，和銀行理財等尚不具備可比性。
面臨眾多的理財方式，抉擇網貸平臺理財的占比到達30.14%，名列第一，不光比上年的14.82%翻了一番有余，也過份了銀行理財的29.93%和股票的20.84%。
網貸投資本額占可投資本融財產的比重方面，2024年也有一定的增加。此中，占比30%以上的從40.64%上升到47%；而占比10%及以下的則從29.81%降落到了25%。
穩健當先講究用戶長遠益處
大麥的用戶對我們長短常信賴的，在不亂的投資人中有有半數以上伴隨我們走過了這三年。所以我們要對得起信賴我們的用戶。劉超說：我們要做的并不是盲目擴大，而是要小步慢走，穩扎穩角子機玩法打。
大麥理財在抉擇借款人時要途經內部風控體系嚴峻風控考查后，本著寧缺毋濫的手段向出借人呈現項目。
而大麥在接吃角子老虎 英文入銀行存管后并沒有抉擇市場常見的在銀行存管上再套用一套三方付款的方式去減少資本流轉程序，而是原原先本的跳轉到銀行頁面去讓用戶實質走完所有銀行對接流程。固然會加大用戶流失的危害，不過加倍合規化、透徹化、安全化。
常言道：沒有規程，不成方圓。大麥在在嚴管政策的產業態勢下所采取的舉措，也給伴同提供了有意義的借鑒，一步一個腳印，這是大麥一貫的穩健作風。也但願整個產業也掙脫浮躁之風，為用戶營造安全穩健的理財環境。
