0.01與0.1之間的差距有多大？通常人能夠會以為只是毫厘之差，但對專業要求極高的尺度而言，這渺小的分別就會造成很大的虧本。
盜版尺度帶來的風險極度大，還會誤導花費者，亟待加大版權保衛。11月8日，在廈門舉辦的尺度推銷與版權保衛推動會上，國家尺度化控制委員會副主任郭輝介紹，我國是國際尺度化結構、國際電工委員會常任理事國。比年來，多部分聯盟協作，衝擊尺度盜版贏得很大成效，如上海王某等應用互聯網販售侵權盜版ISO尺度案件被列入2024年劍網舉動十大案件，百度文庫等積極合作刪除50萬個盜版尺度，得到國際結構的承認。但同時，尺度版權保衛存在的一些疑問也觸發業界熱議。
在科技日新月異的今日，尺度走出去，才幹動員產物、裝備、辦事走出去，增加國家在國際上的身份。郭輝指出，目前，各國都在加速尺度推銷步伐，新的格局正在形成。我國要做好尺度的推銷和版權保衛任務，加速尺度化法的校訂任務，推進中國尺度走出去，發出中國聲音。
版權保衛推進尺度走出去
做好版權保衛任務，才幹為尺度走出去鋪路。對于尺度版權保衛的國際與內地沖突，蔣志培表明，國際上都是用版權法來保衛尺度的，假如在內地尺度得不到保衛，如何走出去？因此，我國在海外推銷尺度時，應借鑒發財國家的經歷。
2024年，由中國尺度出書社等16家尺度出書機構自發組建的尺度出書機構自律維權成長聯合在北京成立。國家尺度版權任務組辦公室主任白德美介紹，這是一個由各個部委下屬的涉及尺度出書的出書社成立的聯合，至今已有21家出書社參加。尺度成長聯合內部進行配合，物質共享，聯盟衝擊尺度侵權盜版，目前他們正在打造中國正版信息辦事平臺。上年7月，應ISO約請，國家尺度版權任務組辦公室成員加入了在新加坡舉行的ISO地域版權政策研究會，現場介紹中國國家尺度維權和衝擊侵權盜版的經歷，牟取ISO和國外尺度化機構參會典型的廣泛肯定和高度贊賞，并把我國的勝利經歷和做法向各成員國推銷。
據了解，目前版權保衛推進我國尺度的國際推銷已初顯成效。國家尺度委國際部副主任郭早霞建議，中國尺度在海外推銷中，一定要有相應的版權保衛規定，以充裕保衛個人的權益。同時，授權採用是把中國尺度推向海外的一個有效做法。他表明，國家尺度委將進一步完善尺度走出去關連政策和設法的研討，如尺度在海外授權採用的版權政策，奪取加大經費投入等，推進中國尺度走出去。
尺度版權如何保衛引爭議
ISO、IEC都是環球性的非執政機構結構。這些國際結構高度珍視版權保衛，并通過尺度販售收益等維持其運行成長。
記者在采訪中了解到，ISO在《ISO出書物版權、版權採用權和販售的政策和步驟》中規定，ISO出書物和其他產物，包含有其整體內容，以及任何得到國家采標的尺度，都具有獨創性和特別性，因此，它們都是受到版權保衛的。ISO是ISO出書物及其他產物和關連元數據的唯一版權持有者；ISO向每個成員授予非排他的、可轉讓的、無窮制的允許權。
在我國，尺度版權保衛引起較大爭議。2024年國務院印發的《深化尺度化任務革新計劃》規定，強制性尺度免費向社會公然，推進公益類提名性尺度免費向社會公然。而對于非公益類的提名性尺度，目前有部門采取收費的格式。在我國的尺度化法校訂過程中，有人提出提名性尺度也屬于執政機構信息，不屬于版權保衛范圍，應自動公然。但在1999年11月22日最高人民法院常識產權庭給北京市高等人民法院關于中國尺度出書社與勞動出書社侵權糾紛案的答復中提到，提名性國家尺度具有創建性的勞動成績屬性，應該屬于著作權法保衛范圍。
北京天馳君泰律師事情所高等合伙人李孝霖代辦了大批的尺度糾紛案件。近日，他還聯盟10家出書社就兩家國外數據公司流傳其出書的尺度的行徑提出訴訟。他以為提名性尺度是有著作權的，公然提名性尺度不等于拋卻版權。他建議應創設尺度版權的團體控制結構。對此，中國政法大學對照法研討院傳授柳經緯以為，尺度公然是基于尺度的規范性，但尺度不屬于公眾產物，尺度公然應尊重尺度著作權人的意愿。
研究會上，有業界人士指出，互聯網環境下，由於有大批盜版的存在，尺度公然就同等于免費公然。最高院常識產權庭前庭長蔣志培博士以為，可以用專業策略管理尺度公然忍受盜版的疑問。他建議對尺度進行分類，如法條條文類與專業規范類可以采取差異的政策來處置，在買入時應與尺度結構談判公然事宜。
