邢詒學枉背了40年的強奸罪名，從此與講臺無緣，他說我的終生都毀了。 （資料片）
途經有關部分的努力和的，2025年，邢詒學的冤案得以昭雪，有關部分為他覆原了待遇。 （資料片）
1月26日：文昌老師邢詒學蒙冤40年一案再起波瀾。近日邢詒學向美蘭區法院提告狀訟，向海口市教育局提出包含有71萬元財產損失和12萬元精神損失在內的索賠請求。今日獲悉，法院沒有受理邢詒學的告狀，邢詒學已上訴至海口中院。
雪冤后又喊冤
稱冤案落實不徹底
邢詒學訴稱，海口市教育局和海口市公安局于1966年1月17日，以他強奸女學生為罪名，扣上壞分子帽子，將他解僱出老師隊伍，強行遣送回老家，交當地派出所監視改建。30長年來，他連續不斷申訴，所謂的受害女生也寫信為他辯誣，但海口市教育局沒有作出任何答復。
2025年7月18日，海口市委常委、政法委書記、公安局長彭曉敏在公安大接訪時款待了邢詒學，并作出由海口市政法委調和教育局、公安局查訪的批示。途經當真查訪，查訪組得出的結論是沒有任何證據證明邢詒學強奸或調戲女生。
2025年12月16日，海口市教育局發出《關于對邢詒學同志落實政策的疑問處理意見吃角子老虎機投注指南的告訴》（下簡稱告訴）對他作出如下處理決意：收回復戶解決退休，按退休老師的各項養老保險待遇執行，其回家鄉時期算計持續工齡和教齡，不補發工資。海口市美蘭區教科局依據《告訴》的精神，給他辦了退休手續，從2025年1月起每月發給退休工資1500元。邢詒學以為，海口市教育局對他的冤案落實政策不徹底，對過錯處理對他造成的數額特別巨大的經濟損失和嚴重的精神妨害不給予補償，既不符合黨的政策和國家的法律，也不合情理。
狀告海口教育局
索賠83萬元損失費
邢詒學在訴狀中稱，他被解僱公職，回家鄉40年，本來當老師所得到的長處全部喪失，沒有固定的收入。當老師，生病了可以享受公費醫療；解僱了，醫療費自付。當老師，有公家提供的住房；解僱了，要自己費錢蓋房。邢詒學的代理人陳圣育為他算計，40年的財產損失約71萬元。
邢詒學說，由於被冤枉，不只他本人被人們以為是強奸犯，就連父母、哥哥和侄兒也遭受歧視和株連，因此他曾自殺過。沒有女人嫁給他，一直到45歲時，他隱瞞了真實年齡才娶了喪偶的中年婦女。他說，背負了長達40年的罪名，使他不能答謝父母的生育之恩，不能獲得美滿的婚姻，老虎機獎金模式沒有才幹教養子女，可以說是毀了他的終生，精神損失是極度嚴重的。以每年補償3000元來算計，應補償精神損失費12萬元。
2025年1月8日，邢詒學向美蘭區法院遞交訴狀，請求法院：1、判令撤銷海口市教育局《告訴》中不補發工資的決意；2、確定海口市教育局違法行政造成的財產損失和精神損失費12萬元，共計83萬元；3、判令海口市公安局對財產損失和精神損失負有連帶補償責任。
一審法院不予受理
邢詒學不服提起上訴
美蘭區法院經審查以為，邢詒學告狀到落實政策疑問，屬政策調換的范圍，不屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條調換的范圍。因此，邢詒學的告狀，不屬于行政訴訟受案范圍，人民法院不予受理。美蘭區法院決意不受理邢詒學的告狀。
邢詒學不服提起上訴。邢詒學的代理人陳圣育以為，行政訴訟法第十一條采用通常的列舉法，用列舉律例定七項受案范圍，但列舉是有局限性的，現實生活中屬于行政訴訟法受案范圍的事項，是不能全部列舉的。該法第（八）條制定：以為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。這里的其他是指除列舉的七項以外的所有行政機關侵犯人身權和財產權的行為。而且是告狀人以為即可告狀，不一定途經確定。
邢詒學通過何種道路可能獲得補償，律師對此說法不一
維特律師事務所謝元豐律師：邢詒學訴稱當年是海口市公安局和海口市教育局聯盟公佈將他劃為壞分子解僱出老師隊伍，他從此蒙冤40年，其聲望及實際收入受到重大損失已既成事實。那麼應由誰對其蒙受責任，關鍵看是誰的錯誤造成妨害事實的發作。那麼邢詒學是否應得到補償，應通過何種道路要求補償，關鍵是要認定公安局及教育局聯盟作出的解僱決意究竟是一種行政處分行為還是一種行政處罰行為。
公安局與教育局聯盟作出的解僱決意，固然不是常見的行政處罰種類，但符合行政處罰的法律特征，同樣是行政機關對行政相對人的違法行為所采取的行政措施。只不過這種行政處罰行為帶有特定歷史期間的色彩和陳跡。在這種場合下，邢詒學可以要求行政補償。補償請求人可先向補償義務機關提出補償請求，補償義務機關應自接收申請之日起兩個月內依法補償，逾期不予補償或者補償請求人對補償數額有異議的，補償請求人可以自屆滿之日起三個月內向人民法院提告狀訟。固然邢詒學在此事件中，聲望及精神受到妨害，但國家補償的范圍并不包含有精神妨害補償，精神妨害補償現在只適用于民事補償領域，邢詒學提出的精神妨害補償在現有法律制度范圍內將得不到支援。
博峰律師事務所張雙賀律師：邢詒學被清除老師隊伍是基于那時特定的歷史前提下的一種處分行為。邢詒學以海口市教育局為被告向人民法院提起行政訴訟，人民法院以邢詒學的訴訟請求不屬于行政訴訟的受案范圍為由裁定不予受理是有法律根據的。
依據現行法律律例，海口市教育局對邢詒學作出的清除出老師隊伍的行為實際上是一種行政處分的行為，而依據《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條：人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：
……（三）行政機關對行政機關工作人員的賞罰、任免等決意；
……之制定，人民法院對于邢詒學的告狀作出不予受理的裁定是有法律根據的。對于邢詒學由此所遭受的經濟損失和精神損失，其可以通過一條恰當的法律道路進行追索。
對話邢詒學
打官司我也很不好意思
疑問辦理了以后，邢詒學卻與海口市教育局打起了行政官司，邢詒學的心里怎麼想？26日下午，在話中與目前文昌的邢詒學進行了一次對話。
（下簡稱記）：邢教師，最近生活過得如何，高興嗎？
邢詒學（下簡稱邢）：心情比以前好了許多，可是家庭壓力很大，大兒子要完婚，小兒子要唸書，本年壓力更大。我的身體不好，常常頭暈，每次看病要花上好幾百元，到海口去看病也沒網上老虎機場所落腳。
記：據說您告狀了教育局，您的疑問得到辦理全靠了政府，很多人都以為您極度幸運，您為什麼還要提告狀訟呢？
邢：覆原待遇以后，我寫了一封信給教育局，但願能幫我辦理一個孩子的工作疑問、或者給我分配一套屋子，發放60歲至66歲時期的退休金等疑問，可是這些都沒有得到辦理。我沒有錢在海口買房，到海口去看病，連個安身的場所都沒有。我很但願能答謝那些協助過我的人，可是我沒有才幹回報，我的心里極度不適。
記：您不掛心別人會說您貪心、不地道嗎？
邢：我也怕社會上的人誤解我，告狀教育局我也很不好意思，是我的同學發起我提告狀訟，他們都極度支援我，他們都以為這是兩件差異的事情。對這場官司我抱著這樣的立場角子老虎機規則指導：能辦理疑問最好，不辦理疑問也沒關系。我最但願能辦理一個孩子的工作疑問，那我就什麼要求都沒有了。退一步說，給我一間屋子也行。
回放
■2025年7月18日，65歲的文昌老漢邢詒學來到海口市公安局，向款待他的海口市委常委、政法委書記、公安局長彭曉敏反應：他原為海口市第十三小學老師，1966年1月17日晚，海口市公安局與市教育局聯盟在市第十三小開會公佈他強奸了一位女學生，將他劃為壞分子，清除出隊（老師隊伍），限令他次日回文昌老家。他從此沉冤40載，與三尺講臺無緣。
■2025年7月21日，海口市委政法委、市公安局、市教育局組成聯盟查訪組，對邢詒學反應的人和事進行查訪。聯盟查訪組途經近一個月的查訪有了結局：老虎機獎金發放沒有任何證據證明邢詒學強奸或調戲女學生。
